รันเกตเวย์ EveryAPI ภายใน Codex CLI
Codex คือเอเจนต์เขียนโค้ดโอเพนซอร์สของ OpenAI ที่พัฒนาด้วย Rust `everyapi use codex` จะเปิด Codex ใน CODEX_HOME แยกต่างหากที่ EveryAPI ดูแล และกำหนดเส้นทางทราฟฟิก Responses API ดั้งเดิมของมันผ่านเกตเวย์ โดยไม่เขียนทับคอนฟิก Codex ปกติของคุณ
แก้ base URL บรรทัดเดียว ก็ชี้ Codex CLI มาที่ EveryAPI ได้
Base URL ทั่วโลกเริ่มต้น / Base URL ที่ให้ความสำคัญกับจีน: https://api.everyapi.ai/v1 / https://api-cn.everyapi.ai/v1
everyapi auth logineveryapi use codex # สร้าง ~/.config/everyapi/codex-home แยกต่างหาก และตั้ง CODEX_HOME สำหรับการเปิดครั้งนี้# ใช้ Responses API ดั้งเดิมของ Codex ส่วนคอนฟิก ~/.codex ปกติของคุณไม่ถูกเปลี่ยนแปลงจากศูนย์สู่การเรียกครั้งแรก
- ติดตั้ง codex
รัน npm i -g @openai/codex หรือติดตั้งตาม README ของ repo GitHub อย่างเป็นทางการ EveryAPI ไม่เข้าไปจัดการการติดตั้ง codex เอง
github.com/openai/codex
- เปิดใช้ด้วย everyapi use codex
EveryAPI CLI จะสร้าง ~/.config/everyapi/codex-home เขียนคอนฟิก provider และการยืนยันตัวตนด้วยคีย์ API ไว้ที่นั่น ตั้ง CODEX_HOME ให้โปรเซสลูก แล้วจึงเปิด Codex ไดเรกทอรี ~/.codex ปกติของคุณจะไม่ถูกเปลี่ยนแปลง
- อยากรันโมเดลของผู้ให้บริการรายอื่นไหม?
เมื่อต้องการเลือกโมเดล ให้ส่งแฟล็ก --model ของ Codex เองต่อท้าย `--` provider ที่สร้างขึ้นจะใช้ endpoint /v1/responses ดั้งเดิมของ EveryAPI โมเดลที่ใช้ได้ขึ้นอยู่กับแคตตาล็อกของบัญชีคุณ
เกี่ยวกับ Codex CLI × EveryAPI
โหมด sandbox / approval ของ codex ยังใช้งานได้อยู่ไหม?
ไม่ได้รับผลกระทบ พฤติกรรมเอเจนต์ในเครื่องของ codex เช่น --approval-policy / --sandbox เป็นอิสระจากเกตเวย์ EveryAPI และทำงานตามปกติ
ควรเลือก codex CLI หรือ Claude Code?
ทั้งสองตัวทำงานภายใต้บัญชี EveryAPI เดียวกันได้โดยไม่ขัดแย้งกัน codex CLI ออกแนว OpenAI มากกว่า ส่วน Claude Code ใกล้เคียงกับสไตล์เอเจนต์ของ Anthropic มากกว่า EveryAPI ไม่ได้ผูกกับตัวใดตัวหนึ่ง